EuroWire , BRÜSSEL : Die Europäische Kommission forderte die Vereinigten Staaten am 22. Februar auf, nach einem Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA, wonach der International Emergency Economic Powers Act dem US-Präsidenten keine Befugnis zur Verhängung von Zöllen einräumt, „vollständige Klarheit“ über ihr weiteres Vorgehen zu schaffen. Die Kommission betonte, Washington müsse die im vergangenen Jahr getroffene Handelsvereinbarung zwischen der EU und den USA respektieren und warnte vor Änderungen, die zu einer Erhöhung der Zölle auf EU-Waren über das zuvor Vereinbarte hinaus führen würden.
Die Kommission erklärte, die gegenwärtige Unsicherheit untergrabe die Bemühungen um einen „fairen, ausgewogenen und für beide Seiten vorteilhaften“ transatlantischen Handel und Investitionen. Sie betonte, ein Abkommen sei ein Abkommen und EU- Produkte sollten weiterhin die im Rahmen der bestehenden Vereinbarung bestmögliche Zollbehandlung erhalten. Handelskommissar Maroš Šefčovič habe das Thema mit hochrangigen US-Handelsbeamten erörtert, während die Kontakte zwischen Brüssel und Washington fortgesetzt würden.
Der im August 2025 angekündigte EU-US-Rahmen legte Zollparameter fest, die die Handelsbeziehungen nach früheren Streitigkeiten stabilisieren sollten. Dazu gehörten eine Obergrenze für Zölle auf EU-Ursprungswaren sowie produktspezifische Bestimmungen. Die Kommission bezog sich in ihrer Erklärung vom 22. Februar auf diesen Rahmen und erklärte, sie erwarte von den Vereinigten Staaten die Einhaltung der bereits eingegangenen Verpflichtungen. Die Kommission kündigte keine neuen Handelsmaßnahmen an, sondern betonte stattdessen die Notwendigkeit von Klarheit und die Einhaltung der vereinbarten Bedingungen.
Streit um die Zollhoheit
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs hob die Rechtsgrundlage für eine Reihe von Zöllen auf, die im Rahmen von Notstandsgesetzen erhoben worden waren, und zwang die US-Behörden, die Verwaltung dieser Zölle anzupassen. Im Anschluss an das Urteil erließen die US -Zollbehörden Anweisungen, die mit den betroffenen Anordnungen verbundenen Zollerhebungen einzustellen und die entsprechenden Zolltarifnummern mit Inkrafttreten der Änderung zu deaktivieren, während andere, separate Zollregelungen bestehen blieben. Das Urteil und seine unmittelbaren administrativen Folgen warfen bei Importeuren und Exporteuren Fragen hinsichtlich der an der Grenze geltenden Zölle auf.
Präsident Donald Trump kündigte daraufhin einen befristeten, pauschalen Einfuhrzuschlag auf Grundlage einer anderen gesetzlichen Grundlage an und berief sich dabei auf Abschnitt 122 des Handelsgesetzes von 1974. Trump erklärte, die Maßnahme gelte für 150 Tage, mit Ausnahmen für bestimmte Waren, und kündigte später an, der Zuschlagssatz werde auf 15 % erhöht, den Höchstsatz gemäß dieser Rechtsgrundlage. Das Weiße Haus veröffentlichte eine Proklamation, in der der neue Zuschlag dargelegt und die Ausnahmekategorien aufgeführt wurden.
Die Kommission stellte in ihrer Stellungnahme das Thema als eine Frage der Umsetzung und Einhaltung der Vereinbarungen dar, nicht als eine Frage der Neuverhandlung. Sie erklärte, die Vereinigten Staaten sollten Maßnahmen vermeiden, die die Zölle auf EU-Waren über die vereinbarte Obergrenze hinaus erhöhen würden. Die Kommission unterstrich zudem die Bedeutung planbarer Bedingungen für Unternehmen, die auf transatlantische Lieferketten angewiesen sind, darunter Hersteller und Exporteure, die Preise Monate im Voraus festlegen und Produkte über lange Transportwege befördern.
Die EU fordert Zusicherungen zu den Handelsbedingungen.
Auch innerhalb der Europäischen Union regte sich politischer Druck. Bernd Lange, Vorsitzender des Ausschusses für internationalen Handel des Europäischen Parlaments, kündigte an, er werde vorschlagen, den Ratifizierungsprozess für das EU-US-Handelsabkommen auszusetzen. Er bezeichnete die Situation als „pures Zollchaos“ und wies auf die Unsicherheit für Unternehmen und Handelspartner hin. Die Stellungnahme der Kommission ging nicht auf den Zeitplan des Parlaments ein, doch die Kommentare verdeutlichten die innenpolitische Prüfung, der alle weiteren Schritte im Zusammenhang mit dem Abkommen ausgesetzt sein werden.
Die Vereinigten Staaten bleiben der größte Handelspartner der Europäischen Union im Warenverkehr. Die Kommission wies darauf hin, dass plötzliche Zolländerungen Investitionsentscheidungen, Beschaffungsverträge und die grenzüberschreitende Produktion beeinträchtigen können. Sie erklärte, sie werde den Kontakt zu ihren US-amerikanischen Partnern fortsetzen und die nächsten Schritte Washingtons anhand der bereits im transatlantischen Abkommen festgelegten Verpflichtungen bewerten.
Der Beitrag „EU fordert Klarheit von den USA nach Urteil des Obersten Gerichtshofs zu Zöllen“ erschien zuerst auf British Messenger .